Кто лучше гугл или т. Вечный вопрос: что лучше - Гугл или Яндекс? Что лучше - Гугл или Яндекс: а как тут без критериев

Какой поисковик лучше? – такой вопрос задает себе множество интернет пользователей и ответ на него не так очевиден, как кажется на первый взгляд. Люди спорят, называют свои варианты, но не могут привести никаких убедительных аргументов, а подтверждают сказанное лишь фразой “потому, что лучше и все” и похожими по смыслу высказываниями. Что ж, давайте расставим все точки над “i”, проведя сравнение двух лучших поисковых систем Yandex и Google. Почему именно они? – взгляните на рейтинг использования подобных сервисов в русскоязычном интернете. За Яндексом более 50% от общего числа пользователей, за Google – почти 35%. Остальные сервисы занимают чуть больше 10% от общего оборота и, как вы догадались, особой популярностью не пользуются.

Так какой же поисковик лучше — Яндекс или Гугл

Рассмотрим со стороны обычного юзера все основные особенности этих поисковых систем: интерфейс, наличие дополнительных сервисов, рекламу и, конечно же, самое важное – качество поиска.

Интерфейс

1. У Google с этим все просто – на главной странице поиска мы не увидим практически ничего, только поисковую строку и ссылки для быстрого перехода на почту и другие гугловские сервисы.
2. С Яндексом все немного по-другому: главная страница частично отображает информацию с других проектов. Например, меня, как человека, который уже не один год обходится без телевизора, очень радует новостной сервис. Зашел найти информацию в интернете, заметил интересную новость, прочитал. Очень удобно. С другой стороны, для многих все эти дополнения покажутся излишествами, ведь главной задачей поисковых систем является поиск и ничто другое.

Реклама

Большинство интернет пользователей негативно относится к обилию рекламных материалов на сайтах, форумах и прочих ресурсах. Поисковые системы этому не исключение.

1. Если говорить о Яндексе, то тут всплывает неприятный момент – его создатели помимо контекстных объявлений стали размещать в выдаче еще и баннеры (конечно, не на каждой странице, но все же). Это очень раздражает.
2. Google не такой жадный и количество блоков контекстной рекламы у него куда меньше, чем у Yandex, плюс нету никаких баннеров. Поэкспериментируйте с различными поисковыми запросами и вы сами убедитесь в этом. В некоторых случаях, Гугл даже не отображает контекст, тогда как Яндекс демонстрирует пользователям стабильно высокое количество рекламы.

Качество поиска

Как я уже говорил ранее, это важнейший критерий при выборе поисковой системы. Оценивается он исходя из того, насколько выводимые результаты соответствуют пользовательским потребностям. А чтобы поисковик как можно чаще попадал “в яблочко”, он должен выводить на странице как можно больше различных вариантов, но в то же время избегать дублей. Например, по запросу “школьник” можно вывести варианты про школьников как учащихся школы, информацию о человеке с фамилией Школьник, фотографии и видео со школьниками, тем самым избавляя пользователя от необходимости еще более конкретизировать свой запрос.

«Яндекс» уже давно вытеснил своего некогда сильного конкурента «Рамблера» и почти полностью поглотил сервис «Мэйлру». Аналогичная ситуация происходит и на мировом рынке, где «Гугл» оставил далеко за бортом недооцененный Bing от «Майкрософта» и самобытный DuckDuckGo.

Поисковики «Гугл» и «Яндекс» являются практически единственными востребованными сервисами в русскоязычном интернете. Отечественный сервис, зарегистрированный почему-то в далекой Голландии, пока еще держит планку лидерства в России, но мировой американский лидер Всемирной паутины уже дышит ему в спину. Если рассматривать оба поисковика поверхностно, отвечая на вопрос о том, что лучше: «Яндекс» или «Гугл», то неумолимая статистика принимает сторону последнего. Отечественный сервис является безоговорочным лидером для стационарных компьютеров в Рунете, в то время как американский, - это не только системные блоки и ноутбуки, но и громадная аудитория с мобильными гаджетами.

Конечно, вопрос о том, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» для рядовых пользователей «андроид»-устройств не стоит так остро, потому как для них уже предустановлены все сервисы «американца». Даже федеральная антимонопольная служба признала факт дискриминации в отношении других участников рынка и наказала «Гугл» за нарушение закона о конкуренции. Итак, два самых крупных сервиса в Рунете. Выясняем, какой лучше: «Гугл» или «Яндекс»? Обозначим основные различия, примечательные особенности, а также преимущества и недостатки обоих поисковиков.

Интерфейс

Встретим по одежке и разберемся, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» в плане юзабилити интерфейса. Американский поисковик привлекает своей классической простотой и аскетичностью. На главной странице «Гугла» можно увидеть только лишь строку для поиска и пару кнопок для перехода на другие подуровни.

Открыв отечественный поисковик, мы видим целый каламбур из новостей, навязчивых дополнений и массу ссылок на сервисы «Яндекса». Причем весь этот пестрый винегрет обильно сдобрен рекламными ссылками и блоками. Буквально все без исключения российские компании, в том числе и «Рамблер» с «Мэйлру», отличились аналогичным интерфейсом. Видимо, это просто какая-то особенность Рунета. Некоторые пользователи считают такую загруженность стартовой страницы вполне уместной, где сразу можно узнать последние новости, получить информацию по пробкам и прогноз погоды. Таких меньшинство, поэтому здесь каждый сам решает для себя что ему ближе и что лучше - «Яндекс» или «Гугл». Если вам нравится минимализм и в приоритете именно поиск, то американский сервис - ваш вариант. Ну а тем, кто любит задержаться на странице и полистать интересную (а иногда и не очень) информацию, выискивая оную среди рекламных блоков, вполне подойдет отечественный поисковик.

Функционал

Рассмотрим, чем отличается «Яндекс» от «Гугла» в плане функциональности. Возможности у обоих поисковиков примерно одинаковые. И там, и там можно найти схожий набор инструментов: новости, дороги, карты, видео, музыка и прочий сопутствующий антураж.

Что касается удобства пользования, то здесь «Гугл» хуже «Яндекса», хотя и ненамного. У последнего расширенный поиск, так же, как и прочий функционал, выглядит более понятно и красиво. Приятная визуальная составляющая расширенного поиска «Яндекса» позволяет быстро сориентироваться во всех колонках, выпадающих списках и маркерах. В то время как с «Гуглом» придется поднапрячься, чтобы найти нужный инструмент. Но здесь опять-таки во многом это дело привычки, и каждый сам для себя решает, что лучше - «Яндекс» или «Гугл». Также стоит заметить, что у американского поисковика есть грамотный голосовой поиск для стационарных систем, а не только для мобильных. «Яндекс», хоть и запустил свой аналогичный сервис - «Алису», но она еще слишком сыровата, чтобы составить нормальную конкуренцию гугловской даме.

Реклама

Разберемся, что лучше: «Яндекс» или «Гугл» в плане обилия рекламы и ее агрессивности. Если вы не позаботились о скрытии рекламных объявлений с помощью сторонних дополнений браузера вроде AdBlock или Privacy Badger, то вырисовывается следующая картина.

В «Гугле» пиара всего и вся значительно больше. Даже не беря в расчет явно коммерческие запросы пользователя, в самой выдаче будет как минимум три рекламные строчки, а весь правый бок будет буквально захламлен баннерами и текстовыми объявлениями.

В «Яндексе» с этим делом чуть получше. Непосредственно в выдаче по запросу вас ждут три явно обозначенные рекламные строчки, а на правой половине будет красоваться симпатичный медийно-контекстный баннер без лишнего «шума». Но, как уже говорилось выше, если установить на «Яндекс» и «Гугл» дополнительные плагины для браузера, то всяческого пиара станет заметно меньше, а то и вовсе пропадет. Подобные дополнения можно найти на официальных ресурсах разработчиков браузеров, причем в большом количестве, поэтому особых проблем здесь быть не должно.

Механизм поиска

Это один из главных параметров, определяющих, кто круче - «Гугл» или «Яндекс». Механизм поиска каждый сервис оттачивает ежедневно. Он довольно сложный и запутанный, но тем не менее позволяет в считанные секунды выдать пользователю максимально релевантный ответ на заданный вопрос.

Мощности серверов американского поисковика вполне хватает для того, чтобы обработать запрос в реальном времени. Апдейты выдачи происходят каждый день, поэтому если сравнивать как таковой интернет у «Яндекса» и «Гугла», последний имеет самую актуальную информацию.

К примеру, по горячему запросу «Сирия» американский поисковик выдает текущие новости по сирийскому конфликту. В то время как «Яндекс» в первую очередь предлагает ознакомиться с «Википедией», какими-то географическими особенностями, а уж потом, где-то в середине страницы, выводит новостную ленту.

Кроме того, «Гугл» - это международный продукт, поэтому он прекрасно подходит для поиска на иностранных языках. Но именно в этом случае есть и обратная сторона. Почему «Яндекс» лучше «Гугла»? Потому что последний пытается охватить все, но у него это далеко не всегда получается, а отечественный поисковик привязывает себя к районам и выдает действительно качественный и релевантный результат по региональному запросу.

Если «Гугл» справляется с актуальной выдачей за счет своих многочисленный серверов, то мощностей «Яндекса» на такую оперативность не хватает. Отечественный поисковик попросту кэширует добрую часть запросов, и пользователь получает заранее подготовленный ответ. Подобное решение позволяет моментально получить нужную информацию, но последняя не всегда будет актуальной. Так что если ваши запросы можно назвать стандартными (погода, фильмы, музыка, разделы «Википедии» и т. п.), то разницы между «Гуглом» или «Яндексом» вы не заметите. Если вам нужна более специфическая и именно актуальная информация для каких-то профессиональных нужд, то лучше отдать предпочтение американскому поисковику.

Обозреватели

Для многих определяющим критерием, который позволит выбрать между «Гугл» или «Яндекс», являются сервисы поисковиков и какие-то дополнительные приложения. Среди последних чаще всего мелькали фирменные браузеры. Так же, как и в случае с веб-версиями поисковиков, знакомство начнем с интерфейсов.

Интерфейс

Здесь имеем схожую ситуацию, описанную выше. «Гугл Хром» отличается минимализмом и отсутствием «лишних» кнопок. Причем, если вас не устраивает классический вид браузера, то в настройках всегда можно добавить пару-другую панелей и прочих «фишек».

Кроме того, обозреватель ничуть не против интеграций со своими конкурентами, поэтому вы всегда сможете сделать «Яндекс» стартовой страницей в «Гугл Хром». О засилье «американца» на все мобильные гаджеты под управлением платформы «Андроид» мы также упоминали, поэтому многие пользователи просто «насильно привыкли» к «Хрому».

Интерфейс «Яндекс-браузера» очень похож на американского конкурента. Но в отличие от последнего, он более понятен и разобраться с ним сможет любой новичок, впервые открывший для себя интернет. Здесь наверняка немалую роль сыграла и специфичность отечественной аудитории: нам легче понять «наше», чем изучать «их».

Скорость

Что касается скорости, то разницы между браузерами «Гугл» или «Яндекс» почти нет. Работают они на одном и том же коде, поэтому различия на стендовых проверках показали минимальные. Единственное, стоит уточнить о наличии некоторых особенностей обозревателей. Так, у «Яндекса» есть специальный «Турбо-режим», позволяющий сжать потоковый трафик на серверах поисковика, тем самым сэкономив его потребление.

Для владельцев USB-модемов такой функционал пришелся как нельзя кстати. У «Гугла» нет подобной «фишки», но что касается открытия серьезных и «тяжелых» веб-страниц, то он здесь преуспел со своим кэшированием. Но подобное решение сильно отражается на оперативной памяти. Многие пользователи не раз называли «Хром» самым прожорливым браузером. Поэтому, если у вас меньше 4 Гб оперативной памяти, то лучше установить отечественный обозреватель.

Функциональность

Если вы - профессиональный веб-разработчик или специалист схожего плана, то выбор между браузерами от «Яндекс» и «Гугл» вполне очевиден. Последний имеет массу плагинов и дополнений, которые в значительной степени облегчают работу со специфическим контентом и кодами. «Яндекс» таким разнообразием, увы, похвастаться не может. Отечественный поисковик во многом хорош, но только если вы обычный пользователь: он красивый, удобный, понятный и вроде как родной, но для каких-то серьезных бизнес-предприятий не годится.

Облачные сервисы

Рассмотрим облачные сервисы от отечественного и американского поисковика - «Яндекс-Диск» и «Гугл-Диск». Оба варианта являются прекрасной альтернативой флешкам и картам памяти, поэтому разберемся, чем они хороши или плохи.

Сервис от «Яндекса» предоставляет своим пользователям 10 Гб бесплатного хранилища для любой информации. Веб-интерфейс «Диска» отличился понятными и удобными ветками меню, а также своей привлекательностью. Кроме того, скорость загрузки данных в «облако» чуть выше, чем у конкурента от «Гугла».

Единственный критичный недостаток, на который частенько сетуют пользователи - это отсутствие хоть каких-то встроенных инструментов для работы с офисной средой от «Майкрософта». «Гугл-Диск» предлагает уже 15 Гб места под хранение файлов против 10 у «Яндекса». Интерфейс хранилища может и не такой понятный как в первом случае, но разобраться все же можно. Одно из главных достоинств «облака» от «Гугла» - это встроенные редакторы всего, чего можно: документы, таблицы, фотографии и т. д. Также следует заметить и отличную синергию с офисными продуктами от «Майкрософта». Если облачные сервисы вам нужны только для хранения файлов, то выбрать можно, в принципе, любой «Диск». Для более разносторонней работы продукт от «Гугл» все же более привлекателен. Что касается безопасности ваших данных, то здесь различий нет никаких: и там, и там с этим строго, поэтому никто ничего не украдет.

Карты

Еще один довольно востребованный сервис - карты. Начнем, как обычно, с интерфейса. Доброй половине пользователей по душе пришелся именно гугловский вариант оформления: все на своих местах, под рукой и с понятными подсказками.

Но на этом преимущества сервиса от «Гугл», можно сказать, заканчиваются. Возможности «Яндекс-карт» значительно шире и богаче. Некоторые называют отечественный сервис самой настоящей экосистемой Рунета, потому как здесь есть практически все.

Особенно полезны «Яндекс-карты» для водителей:

отличная и понятная навигация;

информация о дорожных происшествиях;

работы на участках и объезды; камеры;

онлайн функционал «Разговорчики»;

важные отметки и маркеры.

Причем это далеко не полный список всех возможностей сервиса. Так что здесь выбор вполне очевиден в пользу отечественного поисковика.

Подводя итог

Сравнить «Яндекс» с «Гуглом» вроде бы и просто, но в то же время и сложно. Каждый поисковик и сопутствующий сервис хороши для своей категории пользователей. Да, они оба лидеры и универсальны практически во всем. Аналогии сервисов прослеживаются и там, и там. Выбрать и выделить кого-то отдельно сложно, да и нельзя. Если ваша деятельность связана с веб-разработками, кодами, переработкой массы информации, причем разноплановой, то лучше взять на вооружение американский поисковик. Он выдает более актуальные и гибкие данные по пользовательским запросам. Кроме того, «Гугл Хром» обладает массой инструментов в лице плагинов и дополнений, которые станут незаменимыми для специфических и профессиональных нужд. Если же вы себя считаете обычным пользователем Сети и вам по душе комфорт и приятные краски отечественного поисковика, то «Яндекс» будет вашим отличным помощником во всех начинаниях. Он быстро расскажет о последних новостях, покажет загруженность дорог, объяснит решение непонятных школьных задач и подскажет, что идет сейчас в кинотеатрах. Отечественные сервисы от «Яндекса» отличаются интуитивно понятным и удобным интерфейсом, а также приятным внешним видом.

В общем и целом, сказать что-то однозначно хорошее или плохое о нашем и зарубежном поисковике нельзя. Оба обладают как преимуществами, так и недостатками примерно в равной степени.

Каким поисковиком пользоваться – один из главных выборов в жизни пользователя интернета. Как бы смешно это не звучало, но с момента знакомства с интернетом все сталкиваются с потребностью найти нужную информацию. Сделать это можно именно с помощью поисковых систем Mail.ru, Rambler, Yahoo и, конечно, Яндекс на пару с Google. Об этих сайтах знает каждый. Давайте выясним, что же лучше – Гугл или Яндекс.

Чем отличается Яндекс и Гугл

Американская компания Google была создана в 1996 году , как научный проект Ларри Пейджа и Сергея Брина, а российская Яндекс – детище Аркадия Воложа и Ильи Сегаловича, в 2000 . С тех пор прошло уже два десятка лет, эти продукты не перестают расти и развиваться.

Google всегда был и, скорее всего, останется лучшей поисковой строкой мира. Его используют во всех англоязычных странах. Хотя, он уже давно получил переводы страниц на другие языки.

Почему именно поисковой строкой? Просто перейдите по адресу “google.com” и сразу станет все понятно.

На главной странице сайта нет ничего лишнего, все в стиле минимализма . Возможно, за это Google и не любят.

Пользователям Яндекса, наоборот, всегда есть на что посмотреть. При переходе на главную страницу сайта взгляду открывается большой мир с новостями, курсом валют, формой авторизации в почтовом сервисе, прогнозом погоды, быстрым доступом к афише, телепрограмме, картам и другим сервисам. Вот так выглядит сайт Yandex:

Подведем промежуточный итог:

• Яндекс отличается наполненностью интерфейса и имеет больше полезных функций;
• Google – американская компания, и используют ее, преимущественно, в англоязычном сегменте ;
• в русскоязычном сегменте Яндексу нет равных, и американский конкурент не всегда способен выдавать здесь релевантные результаты;
• Гугл предлагает более точные подсказки при поиске.

Какой поисковик лучше

Сравнивать поисковики этих компаний можно только по двум параметрам:

1. Предпочтения аудитории.
2. Точность и актуальность предоставляемой информации.

По первому параметру в русскоязычных регионах однозначным и непоколебимым лидером является Яндекс. Сервис не предназначен для иноязычных пользователей. Гугл можно считать универсальным , ведь компания старается “угодить” абсолютно всем.

По второму – оба кандидата обладают высокой точностью . Результаты релевантные и полностью соответствуют запросам.

Характеристика российского поисковика:

Характеристика американского поисковика:

• низкое содержание рекламы на страницах вывода результатов, в сравнении с конкурентом;
• повышенная степень защиты пользователя;
• актуальность данных и соответствие заданному запросу.

Как итог, можно сказать что поисковики одинаково хорошо справляются с запросами пользователей.

Google Chrome и Яндекс.Браузер

То, без чего нельзя выйти в интернет – браузер, либо обозреватель. Каждый из них хорош. Так вышло, что Яндекс.Браузер – это полный аналог Google Chrome, точнее выполнен на том же движке.

Схожие черты:

• скорость запуска;
• потребление оперативной памяти ;
• интерфейс настроек;
• приватность работы.

Яндекс.Браузер имеет следующие уникальные черты:

• поддержка установки дополнений “Opera Addons ”, помимо стандартных “Google Apps”;
• наличие функций, позволяющих защитить работу в интернете;
• визуальные закладки.

Какой продукт использовать – дело вкуса, но популярность российского браузера растет с каждым днем.

Какие карты лучше — Google или Яндекс

Есть две версии карт : онлайн версия и мобильная, которую можно встретить в соответствующих приложениях. Различий не так много. В основном они связаны с интерфейсом. В Яндекс.Картах для мобильных устройств присутствуют несколько уникальных функций:

• информирование о транспортных происшествиях ;
• информация о дорожных работах ;
• камеры наблюдения и фиксации нарушений ПДД;
• специальный сервис “Разговорчики ”.

С помощью этих функций можно сделать отметку на карте и рассказать, что случилось в этом месте. Отметка будет видна всем пользователям приложения.

Вот так выглядит карта от Гугл:

А так – от Yandex:

Оба сервиса:

• имеют возможность измерения расстояния с помощью линейки;
• поддерживают просмотр улиц ;
• позволяют построить маршрут до нужного места с учетом текущего расположения;
• постоянно обновляют данные о городах, местах в городе и др.

Минус десктопной версии в том, что расположение определяется недостаточно точно, ведь в ПК не встроены датчики GPS.

Google Maps предустановлены практически во всех смартфонах на базе Андроид, продукт от Яндекс придется установить отдельно.

Также, на базе Yandex.Maps есть отдельное приложение – Яндекс.Маршруты. Оно позволяет не только построить автомобильный маршрут, но и узнать как можно добраться до нужно места общественным транспортом .

Облачные сервисы

Каждая платформа предоставляет платную и бесплатную версию облачных сервисов. Google предлагает бесплатно 15 гигабайт, Яндекс – 10 гигабайт. При желании, можно купить дополнительное место. Тарифы Яндекса :

• 10 Гб – 30 рублей в месяц;
• 100 Гб – 80 рублей в месяц;
• 1 Тб – 200 рублей в месяц.

Тарифы американского аналога :

• 100 Гб – от 2 долларов;
• 1 Тб – 10 долларов.

Пространство в облаке от Яндекса может быть увеличено после приглашения нескольких новых пользователей или посредством периодически проводимых акций. Также, максимальный объем файла , загружаемого на диск, составляет 10 Гб, в то время как Гугл разрешает загрузить только 5 Гб.

Диски доступны для загрузки на платформах Android, iOS, Mac OS, Windows Mobile, Windows, а также в качестве веб-интерфейса. Однако, Яндекс.Диск может быть использован даже в Linux OS.

Сравнительная характеристика предоставлена ниже:

Каждая из рассматриваемых версий облачного пространства имеет право на жизнь, но версия от российских разработчиков имеет несколько преимуществ , такие как бесплатное увеличение мест, поддержка Linux и больший объем загружаемого файла. К недостаткам относится меньшее изначальное пространство на диске.

Поиск картинок и почта

Гугл Картинки

В каждом из поисковиков есть функция поиска картинок. В Гугл ее можно найти в правом верхнем углу сайта.

По нажатию происходит перенаправление на страницу с названием “Google Картинки ”. Внешний вид ее почти ничем не отличается. Все та же строка, на которой появляется новый элемент: .

В поле поиска можно ввести ключевую фразу, либо воспользоваться поиском по картинке, загрузив изображение с жесткого диска.

Блок результатов выглядит следующим образом.

При этом, в верхней части выведены дополнительные теги, по которым можно сузить область поиска.

Яндекс.Картинки

В русскоязычном сервисе пункт “Картинки” расположен прямо над поисковой строкой .

По клику происходит переход на страницу под названием “Моя лента ”. На ней расположены обсуждаемые в данный момент изображения. Для всех пользователей лента уникальна и подобрана с учетом предпочтений.

На вкладках можно перейти к своей коллекции изображений или подобрать ленту с учетом предложенных тем.

При вводе поискового запроса происходит отображение результатов. Для уточнения запроса также используются теги.

Также есть поиск по изображению с ПК. Использовать его можно нажав на кнопку в виде фотоаппарата, расположенную рядом с поисковой строкой.

Оба сервиса работают как часы, но Гугл более ориентирован на поиск постов с картинками, а не на поиск картинок в хорошем качестве.

Почтовые сервисы

Яндекс предоставляет полностью защищенную от спама и вирусов почту, с неограниченным и бесплатным пространством.

Gmail, по сути, тоже является бесплатным сервисом, но есть версия “Для бизнес пользователей ”, воспользоваться которой можно за 5 долларов в месяц.

Следует отметить функции, которые отсутствуют в Gmail, но встроены в Яндекс.Почту:

• экспорт и импорт контактов;
• функция просмотра документов ;
• проверка правописания .

В остальном, сервисы идентичны .

Интерфейс российского продукта:

Американского:

Сервисы музыки

Оценить можно по следующей совокупности характеристик:

• условия использования;
• ассортимент ;
• удобство в работе;
• способы использования.

Начнем с Google Play Music:

Подписка на сервис от Гугла обходится дороже, но перед пользователем открывается больший выбор.

Переводчики

Пожалуй, самый используемый после поисковиков сервис.

Основные особенности Google Translate:

Яндекс.Переводчик обладает менее широким функционалом:

• предсказывание вводимых слов , основанное на частоте использования;
• голосовой поиск;
• автоисправление опечаток;
• возможность редактирования перевода ;
• 95 языков в пуле.

Среди пользователей уже давно не утихают споры о том, что лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром . Мы попытались взглянуть на проблему беспристрастно и выполнить свое собственное сравнение этих двух веб –обозревателей. Вот что у нас получилось.

Кто-то может сказать, что сравнивать эти два браузера некорректно, так как один является точной копией другого. Отчасти эти люди правы. Но веб-обозреватель от Яндекс уже давно не похож на своего «предка». Поэтому их вполне можно сравнивать.

Даже несмотря на то, что оба веб-обозревателя основаны на одном и том же движке, а Yandex успешно использует расширения из магазина , эти продукты диаметрально противоположны. И из этого материала вы узнаете, почему.

Мы начнем наше сравнение с самого простого и понятного каждому пользователю этапа. Главная задача браузера – загружать страницы. И мы попытаемся понять, кто из наших сегодняшних героев делает это быстрее. Для этого мы провели своеобразный тест.

Скорость загрузки страниц

Для сравнения скорости загрузки страниц мы использовали несколько вариантов: сайт, полный анимации и всяких тяжелых элементов, а также простенькая страница (вроде поиска Google). Мы сравнили время запуска того или иного контента. Прямо с секундомером стояли.

Первым тест проходил Google Chrome. Тяжелую страницу он загрузил за 2,5 секунды. Это впечатляющий результат. Но ничего удивительного нет. Всем известно, что Хром – самый быстрый веб-обозреватель в мире. Легкую страницу браузер загрузил и вовсе за секунду.

Второй наш испытуемый загрузил тяжелую страницу за 3,6 секунды. Как видите, отставание от Хрома существенное. С более легким контентом Яндекс Браузер справился лучше. Всего 1,3 секунды. Но все равно от лидера далеко.

Итак, по скорости загрузки страниц выигрывает Google Chrome. Его встроенные механизмы оптимизации работают корректно. Чего нельзя сказать о детище от Яндекса. Хотя отставание не такое уж и сильное.

Скорость запуска

Никому ведь не интересно ждать пять минут до тех пор, пока веб-обозреватель соизволит стартовать. Поэтому время запуска браузера – очень важный параметр. И мы замерили холодный и горячий старт наших героев. Да, опять с секундомером стояли.

Гугл Хром сразу после загрузки операционной системы (холодный старт) запустился за полторы секунды. Это неплохой результат. После закрытия он стартовал и вовсе за доли секунды. Неплохо для такого тяжелого продукта, коим является Chrome.

Самое интересное заключается в том, что и Яндекс Браузер при холодном старте показал точно такие же результаты. Все те же полторы секунды. Вот что значит одинаковый движок! Горячий старт у этого веб-обозревателя тоже занял доли секунды.

Как мы видим, на этом этапе победителей нет. Боевая ничья. Это значит, что оба браузера неплохо оптимизированы и отлично умеют работать с операционной системой Windows. Однако далее нас ждут еще более интересные тесты.

Потребление оперативной памяти

Еще один важный параметр, который волнует множество пользователей. Прожорливость Google Chrome в этом плане уже вошла в легенды. Но для чистоты эксперимента все же нужно проверить, сколько ОЗУ требует тот или иной веб-обозреватель.

Первым тестированию подвергся Хром. Мы запустили в нем десяток вкладок. Потребление RAM стартовало на отметке 1,5 гигабайта (использовался компьютер с 4 ГБ ОЗУ на борту). Открытие еще 5 дополнительных вкладок отправило браузер в нокаут. Он просто закрылся.

Яндекс Браузер с десятью открытыми вкладками занял всего 890 МБ. Еще 5 вкладок никак не повлияли на его работу. Просто объем потребляемой ОЗУ увеличился до 1,4 ГБ. Вот вам и одинаковый движок.

Как видите, не в движке дело. Просто у Хрома отвратительная оптимизация в этом плане. А вот Яндекс Браузер показал себя молодцом. И в этом раунде он безоговорочно выигрывает. Для компьютеров с маленьким объемом RAM он подходит лучше.

Дополнения и расширения

Всевозможные плагины заметно расширяют функционал браузера (хоть и заставляют его потреблять больше RAM). И их поддержка обязательна для современного веб-обозревателя. Как с этим обстоят дела у наших героев?

У Хрома имеется довольно внушительный магазин с огромным количеством дополнений на все случаи жизни. Любой пользователь может найти там все, что ему требуется. Интеграция с браузером от Гугл идеальна, так как все плагины написаны именно для него.

А вот Яндекс Браузер не имеет собственного магазина. Зато он легко может использовать расширения от того же Хрома или Оперы. Это плюс к универсальности. Но в то же время о стабильности речи не идет, так как плагины были написаны не для этого веб-обозревателя.

У нас получается патовая ситуация. С одной стороны, детище Yandex может использовать большее количество расширений. Но с другой, у Хрома лучше интеграция. Вот и получается, что шансы примерно уравниваются.

Приватность

Как раз то, чего так не хватает современным веб-обозревателям и интернету в целом. Пользователь не может чувствовать себя защищенным, так как все сайты перманентно собирают информацию о нем. А что с браузерами?

Google Chrome в наглую собирает все сведения о пользователе и ничуть этого не стесняется. А как потом их используют ребята из Гугл – одному Гейтсу известно. Даже встроенный режим приватного просмотра не избавляет от тотальной слежки.

В Яндексе все то же самое. Но если компания Google предупреждает об этом пользователя и не скрывает своих действий, то ребята из Yandex делают это втихую, нигде не афишируя деятельность такого рода. Именно это и вызывает подозрения.

В общим, у обоих веб-обозревателей в этом плане все плохо. Но сальдо в пользу Google хотя бы потому, что компания не скрывает своих действий. А вот Яндексу доверия нет. И тем не менее, в этом раунде шансы равны.

Кастомизация

Конечно, скучно, когда ваш веб-обозреватель выглядит однообразно. Единственное оформление очень быстро приедается и надоедает. Поэтому в нормальных браузерах имеются различные темы. А как обстоят дела с персонализацией у Хрома и Яндекса?

Google Chrome в этом плане более или менее гибок. В его магазине есть внушительное количество тем оформления. Не сказать, чтобы они существенно меняли интерфейс, но хоть какая-то кастомизация присутствует.

У Яндекса же более оригинальный интерфейс, но из альтернативного оформления одна только темная тема. Те пакеты оформления, что есть в магазине Google не устанавливаются на этот веб-обозреватель, к сожалению.

Вот и получается, что на этом этапе побеждает Гугл Хром. Он более податлив на изменения интерфейса. Несмотря даже на то, что у Yandex гораздо большее количество настроек. С катомизацией у последнего вообще никак.

Заключение

Пришло время подвести итоги и сделать соответствующие выводы. В этом материале мы решали, какой браузер лучше: Яндекс или Хром. Какой браузер меньше всего грузит систему? Если руководствоваться исключительно последним критерием, то определенно – это Yandex Browser.

Но по всем остальным пунктам с небольшим перевесом выигрывает именно Google Chrome. Он быстрее открывает страницы, имеет возможности кастомизации и может похвастаться более оптимизированными расширениями. Впрочем, выбирать исключительно пользователю. Мы можем только посоветовать наиболее подходящий вариант.

Что лучше: Яндекс или Google? Как любит заявлять Яндекс «Найдётся всё!», ладно, а в Google ничего и не терялось! Так давайте же разбираться, какой поисковик лучше, Яндекс или Гугл?

Практически вытеснив или поглотив ближайших конкурентов из Mail и Rambler, оставив за бортом экзотИк типа недооцененного Bing и самобытного Duckduckgo, российский Яндекс и американский Гугл сегодня фактически доминируют в русскоязычном сегменте интернета.

«Отечественный» Яндекс, как то совсем непатриотично зарегистрированный в Голландии, в России пока что остается за главного в области поиска информации, но ему уже давно дышит в затылок главный конкурент и мировой лидер в сфере нахождения информации, поисковик от Google.

Чем завершится битва титанов, какие методы используют конкуренты в борьбе за внимание, любовь и деньги русскоязычных юзеров вопросы конечно интересные, тем более, что данные статистики поисковых запросов , показывают тенденцию к переходу лидерства от условных россиян к безусловным американцам.

Гугл вытесняет Яндекс из рунета

Согласно последним данным статистики Яндекс остается основной поисковой системой примерно для половины российских пользователей, стабильно высоки его позиции во всех русскоязычных странах СНГ и даже в Турции. В то же время американский поисковик Гугл ежегодно на несколько процентов наращивает свое влияние в сфере поисковых услуг.

Выгрызая для себя куски рынка, Гугл более адекватно реагирует на последние тенденции в мире IT, например, компания грамотно сыграла на массовом распространении мобильных устройств и возросшей потребности софта для них.

Основной причиной, по которой Яндекс продолжает терять позиции в рунете остается сама поисковая система, ставшая в среде Веб-мастеров притчей во языцех. Странная, мягко говоря, система индексации сайтов, тотальная коммерциализация, отсутствие полноценной обратной связи с клиентами, навязчивая реклама и продвижение, эти и другие недостатки, компанией Яндекс за многие годы её безбедного существования не только не изжиты, но стали только ярче.

Как известно с 2012 года «Яндекс», наряду с «Вконтакте», признан государством стратегически важным предприятием.

На практике это означает, что никакие бури, кризисы и уход клиентов к конкурентам, компании не страшны. Все равно деньги будут. Напрягаться, исправляться и совершенствоваться в таких оранжерейных условиях как то глупо. Основной недостаток большинства госпредприятий, надежда на Большого Брата, который если что всегда подставит плечо, пробралась и в Яндекс.

Быстрой помощи, а иногда и вообще ответа, дождаться от службы поддержки Яндекса не так то просто, у них есть более важные дела:

• Косынка;
• Одноклассники;
• Твиттер;
• Неспешное поедание козявок.

Нельзя сказать, что в компании совсем ничего не делают, алгоритмы и поисковые технологии периодически обновляются, появляются интересные дополнения, фильтры уже не так плохо отсеивают мусорные сайты и контент как раньше. Но нужно признать, что все это ни что иное, как гонка за лидером. И почтовая служба, и браузер, и поисковик Яндекса глубоко вторичны.

Секрет успеха Яндекс в рекламе

Популярность поисковой системы Яндекс, как показывает личный опыт, практика и отзывы тысяч юзеров, вызвана отнюдь не её аналитическим ядром, гибкостью системы или удобством.

Реклама это именно та сила, которая позволяет оставаться Яндексу наплаву . Кто не встречал их надоедливые предложения установки дополнений, которые не столько помогают в работе, сколько раздражают? После аскетичных страниц Гугла, с отсутствием явной рекламы, страницы и приложения Яндекса неприятно удивляют обилием коммерческих предложений и дополнений, отключить которые обычному юзеру непросто.

Ничего плохого в извлечении прибыли для коммерческого предприятия нет, было бы странно обратное. Но стиль ведения бизнеса Яндексом вызывает вопросы, особенно при сравнении с аналогичной деятельностью Гугла. Почему то калифорнийцы не лезут к вам в инсталлятор и не делают «предложение от которого трудно отказаться », при этом прибыль Гугла и без всяких Яндекс.Баров на порядок выше доходов Яндекса.

Оценка результатов выдачи Яндекса и Гугла

Из преимуществ Гугла над другими поисковиками стоит отметить большую стабильность выдачи результатов , быстрота индексации в нем также выше всяких похвал. Именно поэтому им предпочитают пользоваться продвинутые юзеры.

Из детских болезней «Яши» нужно упомянуть ведущуюся им Священную Войну с оптимизаторами сайтов и СЕО-ссылками в частности. Спору нет, наводить порядок в рунете давно пора, для этого компания разработала целую серию поисковых алгоритмов, во многом схожих с гугловским Пингвином и всего Google зверополиса .

• Магадан;
• Снежинск;
• Обнинск;
• Минусинск.

Одной из основных задач которых было понижение выдачи сайтов использующих ссылки SEO. Однако в период тестирования любой новой системы у поисковика начинаются скачки, выражающиеся помимо прочего в большом разбросе выдаваемых позиций. Причем в числе пострадавших оказываются и «правильные» сайты тоже.

Хотя Яндекс поддерживает девять языков, прежде всего он заточен на русскоязычную аудиторию, что сильно сужает сферу его применения.

Выдача англоязычных запросов Яндексом и Гуглом принципиально разная. Гугл более универсален, с ним можно работать на любом языке и качество выдачи при этом наивысшего уровня .

Подводя итог, можно констатировать, что успех поисковика от Яндекса , отнюдь не в достоинствах предлагаемого им сервиса, а в напористой рекламной компании и протекционизме государства. Субъективизм зачастую играет определяющую роль при выборе конкретной поисковой системы, тут идеальным считается не то, что эффективней ищет информацию, а то, что «красивее» и лучше разрекламировано . В немалой степени популярность Яндекса все еще держится на банальном неведении многими пользователями того, что их привычный поисковик отнюдь не единственный на нашей планете.